Rozhodnutí

o udělení akreditace správce instancí digitálního kontinuanta

Úřad pro digitální kontinuitu jako správní úřad příslušný podle § 4 odst. 3 písm. a) zákona č. 217/2032 Sb., o digitální kontinuitě osoby a o změně některých souvisejících zákonů, rozhodl v řízení zahájeném na žádost ze dne 1. dubna 2033

I. Údaje o účastníkovi řízení

II. Rozsah a doba platnosti

Akreditace se uděluje pro pořizování a provozování instancí digitálního kontinuanta na kontinuitní platformě COGNIA NX v rozsahu standardu věrnosti podle prováděcího právního předpisu. Meze jednání instancí jsou vymezeny provozním řádem účastníka ze dne 12. března 2033, který je součástí spisu.

Akreditace se uděluje na dobu pěti let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Účastník je povinen podrobit se průběžnému dohledu podle § 5 odst. 2 písm. d) zákona, uchovávat provozní záznamy po dobu nejméně deseti let a oznámit Úřadu bez zbytečného odkladu každou změnu skutečností rozhodných pro udělení akreditace.

III. Odůvodnění

Účastník podal žádost o akreditaci dne 1. dubna 2033, tedy prvním dnem, kdy tak podle § 52 odst. 2 zákona bylo možno učinit. Úřad v řízení ověřil, že jsou splněny všechny podmínky podle § 5 odst. 2 zákona:

1. Standard věrnosti platformy. Platforma COGNIA NX dosáhla v ověřovací zkoušce shody odezvy 98,4 % proti referenčnímu korpusu, tedy nad prahem stanoveným prováděcím předpisem.
2. Postupy pro souhlas. Účastník doložil postup pro získání a doložení výslovného a poučeného souhlasu původní osoby ve třech nezávislých formách a postup pro jeho odvolání, včetně sedmidenní ochranné lhůty před provedením výmazu.
3. Meze jednání. Provozní řád vymezuje okruh systémů, k nimž má instance přístup, a tento okruh nepřesahuje oprávnění, jimiž disponovala původní osoba.
4. Trvalý dohled a záznamy. Účastník doložil personální i technické zajištění dohledu a nepřetržité uchovávání provozních záznamů.
5. Území zpracování. Datový základ instancí je zpracováván a uchováván výhradně na území členských států Evropské unie.
6. Bezúhonnost, odborná způsobilost a pojištění. Doloženo v rozsahu § 5 odst. 2 písm. f) zákona.

Úřad neshledal důvod pro zamítnutí ani pro udělení akreditace v užším rozsahu, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku.

Akreditace neosvědčuje způsobilost jednotlivé instance. O certifikaci každé instance rozhoduje Úřad samostatně na žádost správce postupem podle § 6 zákona a posuzuje při ní i podmínku podle § 6 odst. 4.